GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 5300M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2070 supera Radeon Pro 5300M di un enorme 171% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 83 | 322 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 31.18 | 3.75 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Turing TU106 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (5 anni fa) | 13 novembre 2019 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $309 (0.6x) | $2068 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 731% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 5300M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1250 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 233.3 | 100.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2070 supera Radeon Pro 5300M del 171% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2070 supera il Radeon Pro 5300M del 171% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+189%
| 45−50
−189%
|
| 1440p | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
| 4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+216%
|
30−35
−216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
| Battlefield 5 | 164
+228%
|
50−55
−228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+241%
|
30−35
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+244%
|
40−45
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
| Hitman 3 | 164
+356%
|
35−40
−356%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+362%
|
50−55
−362%
|
| Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+242%
|
40−45
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| Battlefield 5 | 156
+212%
|
50−55
−212%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 145
+326%
|
30−35
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+160%
|
50−55
−160%
|
| Hitman 3 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Metro Exodus | 99
+111%
|
45−50
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+140%
|
40−45
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+394%
|
30−35
−394%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 79
+88.1%
|
40−45
−88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Metro Exodus | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Hitman 3 | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Far Cry 5 | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+235%
|
30−35
−235%
|
| Metro Exodus | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+268%
|
27−30
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Hitman 3 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Battlefield 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| Metro Exodus | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
È così che RTX 2070 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 189% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 183% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 205% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 è 400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 ha superato Pro 5300M in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.85 | 15.44 |
| Novità | 27 agosto 2018 | 13 novembre 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 65 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
