GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Pro 5300M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 345 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.10 | 12.45 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU104 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+230%
| 40−45
−230%
|
1440p | 80
+233%
| 24−27
−233%
|
4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 6.24 | нет данных |
4K | 10.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
Battlefield 5 | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+284%
|
30−35
−284%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Far Cry 5 | 149
+314%
|
35−40
−314%
|
Far Cry New Dawn | 158
+276%
|
40−45
−276%
|
Forza Horizon 4 | 277
+177%
|
100−105
−177%
|
Hitman 3 | 116
+300%
|
27−30
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+258%
|
75−80
−258%
|
Metro Exodus | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+306%
|
50−55
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+190%
|
75−80
−190%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
Battlefield 5 | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 120
+233%
|
35−40
−233%
|
Far Cry New Dawn | 120
+186%
|
40−45
−186%
|
Forza Horizon 4 | 258
+158%
|
100−105
−158%
|
Hitman 3 | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+246%
|
75−80
−246%
|
Metro Exodus | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+296%
|
50−55
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+162%
|
35−40
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+172%
|
75−80
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Forza Horizon 4 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
Hitman 3 | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+100%
|
75−80
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+170%
|
35−40
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Forza Horizon 4 | 255
+215%
|
80−85
−215%
|
Hitman 3 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
Metro Exodus | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+126%
|
95−100
−126%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
Far Cry New Dawn | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Hitman 3 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
Metro Exodus | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 4 | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Так RTX 2070 Super и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 230% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 233% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 667% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 71 тесте (99%)
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.31 | 15.42 |
Новизна | 9 июля 2019 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 206.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 152.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.