GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro 5600M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.87 | 34.29 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+74.3%
| 70−75
−74.3%
|
| 1440p | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
| 4K | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+38.5%
|
90−95
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Far Cry 5 | 114
+54.1%
|
70−75
−54.1%
|
| Fortnite | 174
+52.6%
|
110−120
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+56%
|
90−95
−56%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+69.4%
|
70−75
−69.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+137%
|
85−90
−137%
|
| Valorant | 258
+61.3%
|
160−170
−61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+65.9%
|
120−130
−65.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Dota 2 | 138
+16%
|
110−120
−16%
|
| Far Cry 5 | 110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 162
+42.1%
|
110−120
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+69.4%
|
70−75
−69.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+53%
|
80−85
−53%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Metro Exodus | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+127%
|
85−90
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+136%
|
65−70
−136%
|
| Valorant | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Dota 2 | 130
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+65.2%
|
85−90
−65.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Valorant | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+68.5%
|
160−170
−68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
| Metro Exodus | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 243
+22.7%
|
190−200
−22.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 88
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+102%
|
50−55
−102%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Metro Exodus | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Valorant | 231
+75%
|
130−140
−75%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 116
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Так RTX 2070 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 89% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Pro 5600M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 22.30 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 72.2%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
