GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Pro 5600M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.46 | 32.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+76%
| 75−80
−76%
|
| 1440p | 91
+82%
| 50−55
−82%
|
| 4K | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 5.48 | нет данных |
| 4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Battlefield 5 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Fortnite | 174
+54%
|
110−120
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+143%
|
85−90
−143%
|
| Valorant | 258
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Battlefield 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Dota 2 | 138
+16.9%
|
110−120
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Fortnite | 162
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+53%
|
80−85
−53%
|
| Metro Exodus | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+132%
|
85−90
−132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+139%
|
65−70
−139%
|
| Valorant | 248
+57%
|
150−160
−57%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Dota 2 | 130
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+69%
|
85−90
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| Valorant | 184
+16.5%
|
150−160
−16.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Metro Exodus | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
+22.7%
|
190−200
−22.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 88
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+106%
|
50−55
−106%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
| Metro Exodus | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
| Valorant | 231
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2070 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.49 | 23.73 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 74.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
