GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro 5300M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 345 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.73 | 12.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+164%
| 45−50
−164%
|
1440p | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 7.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Battlefield 5 | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+242%
|
30−35
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 114
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry New Dawn | 128
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 4 | 205
+105%
|
100−105
−105%
|
Hitman 3 | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+218%
|
75−80
−218%
|
Metro Exodus | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+160%
|
40−45
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+282%
|
50−55
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+222%
|
75−80
−222%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
Battlefield 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 91
+153%
|
35−40
−153%
|
Far Cry New Dawn | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
Forza Horizon 4 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
Hitman 3 | 96
+231%
|
27−30
−231%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+217%
|
75−80
−217%
|
Metro Exodus | 140
+164%
|
50−55
−164%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+209%
|
75−80
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+120%
|
24−27
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Far Cry 5 | 70
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Hitman 3 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+53.8%
|
75−80
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+157%
|
80−85
−157%
|
Hitman 3 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+148%
|
95−100
−148%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
Hitman 3 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Metro Exodus | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Так RTX 2060 и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 164% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 157% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 300% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 71 тесте (99%)
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.72 | 15.42 |
Новизна | 7 января 2019 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 138.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 88.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.