GeForce RTX 2070 vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает T2000 (мобильная) на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 277 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.44 | 23.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+103%
| 65−70
−103%
|
| 1440p | 91
+102%
| 45−50
−102%
|
| 4K | 65
+117%
| 30−35
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 5.48 | нет данных |
| 4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Battlefield 5 | 126
+55.6%
|
80−85
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Far Cry 5 | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
| Fortnite | 174
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+185%
|
70−75
−185%
|
| Valorant | 258
+77.9%
|
140−150
−77.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
| Battlefield 5 | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Dota 2 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Fortnite | 162
+58.8%
|
100−110
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+74%
|
70−75
−74%
|
| Metro Exodus | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+173%
|
70−75
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Valorant | 248
+71%
|
140−150
−71%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
50−55
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Valorant | 184
+26.9%
|
140−150
−26.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
| Metro Exodus | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 243
+33.5%
|
180−190
−33.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+125%
|
27−30
−125%
|
| Valorant | 231
+108%
|
110−120
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 116
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
| Far Cry 5 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Так RTX 2070 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 103% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 102% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 221% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла T2000 (мобильная) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.49 | 20.52 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 102.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
