GeForce RTX 2070 vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает T1000 (мобильная) на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 95 | 327 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.52 | 23.42 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+105%
| 63
−105%
|
1440p | 88
+151%
| 35−40
−151%
|
4K | 62
+29.2%
| 48
−29.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87 | нет данных |
1440p | 5.67 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+196%
|
70−75
−196%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Metro Exodus | 103
+115%
|
48
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+64.2%
|
67
−64.2%
|
Valorant | 208
+167%
|
78
−167%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Dota 2 | 130
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Far Cry 5 | 93
+34.8%
|
69
−34.8%
|
Fortnite | 166
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+196%
|
70−75
−196%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
Grand Theft Auto V | 127
+86.8%
|
68
−86.8%
|
Metro Exodus | 80
+122%
|
36
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+82.8%
|
134
−82.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+160%
|
25
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+190%
|
50−55
−190%
|
Valorant | 125
+184%
|
44
−184%
|
World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+210%
|
27−30
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Dota 2 | 130
+21.5%
|
107
−21.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.2%
|
77
−31.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+196%
|
70−75
−196%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+138%
|
45−50
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Valorant | 184
+167%
|
65−70
−167%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
World of Tanks | 260−270
+127%
|
110−120
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+216%
|
40−45
−216%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Metro Exodus | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Valorant | 127
+195%
|
40−45
−195%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Grand Theft Auto V | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+151%
|
50−55
−151%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 116
+142%
|
48
−142%
|
Far Cry 5 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
Fortnite | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Valorant | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Так RTX 2070 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 105% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 151% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 258% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 62 тестах (98%)
- T1000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.08 | 16.24 |
Новизна | 17 октября 2018 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 146.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.