GeForce RTX 2070 vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает T500 Mobile на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 496 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.42 | 34.26 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 896 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 18 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 94.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+258%
| 36
−258%
|
| 1440p | 89
+493%
| 15
−493%
|
| 4K | 64
+276%
| 17
−276%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Battlefield 5 | 126
+241%
|
35−40
−241%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30
−280%
|
| Fortnite | 174
+241%
|
50−55
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+284%
|
35−40
−284%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+603%
|
30−33
−603%
|
| Valorant | 258
+207%
|
80−85
−207%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Battlefield 5 | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+112%
|
130−140
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Dota 2 | 138
+53.3%
|
90
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 110
+293%
|
28
−293%
|
| Fortnite | 162
+218%
|
50−55
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+265%
|
35−40
−265%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+310%
|
31
−310%
|
| Metro Exodus | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+573%
|
30−33
−573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+464%
|
28
−464%
|
| Valorant | 248
+195%
|
80−85
−195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+192%
|
35−40
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Dota 2 | 130
+73.3%
|
75
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+285%
|
27
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+197%
|
35−40
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+358%
|
19
−358%
|
| Valorant | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+206%
|
50−55
−206%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+312%
|
65−70
−312%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+508%
|
13
−508%
|
| Metro Exodus | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 243
+156%
|
95−100
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry 5 | 88
+418%
|
16−18
−418%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+541%
|
16−18
−541%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+514%
|
14
−514%
|
| Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Valorant | 231
+425%
|
40−45
−425%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 116
+314%
|
28
−314%
|
| Far Cry 5 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
1440p
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 2070 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 258% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 493% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 276% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.10 | 7.75 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 2 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 365.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 872.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
