GeForce RTX 2070 与 Quadro T2000 (移动)
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro T2000 (移动)高出103%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 247 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.20 | 4.69 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Turing TU106 | N19P-Q3 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 27 5月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $309 (0.6x) | $2221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 的 565% 性价比高于 T2000 (移动)。
特性
GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
核心频率 | 1410 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 233.3 | 114.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070比Quadro T2000 (移动)高出103%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 (移动)好103%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070的表现比Quadro T2000 (移动)好131%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
1440p | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
4K | 61
+103%
| 30−35
−103%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
Battlefield 5 | 126
+82.6%
|
65−70
−82.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+172%
|
50−55
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Far Cry 5 | 114
+111%
|
50−55
−111%
|
Far Cry New Dawn | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Forza Horizon 4 | 142
+100%
|
70−75
−100%
|
Hitman 3 | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+157%
|
40−45
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+155%
|
40−45
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Battlefield 5 | 117
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+141%
|
50−55
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Far Cry 5 | 110
+104%
|
50−55
−104%
|
Far Cry New Dawn | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Forza Horizon 4 | 135
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
Hitman 3 | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+100%
|
40−45
−100%
|
Metro Exodus | 78
+136%
|
30−35
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Battlefield 5 | 108
+56.5%
|
65−70
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Far Cry 5 | 104
+92.6%
|
50−55
−92.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
Hitman 3 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Metro Exodus | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Battlefield 5 | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Far Cry 5 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 93
+121%
|
40−45
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+170%
|
21−24
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Hitman 3 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Battlefield 5 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry New Dawn | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
Forza Horizon 4 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
这就是 RTX 2070 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 2070比T2000 (移动)快115%。
- 在1440p中,RTX 2070比T2000 (移动)快118%。
- 在4K中,RTX 2070比T2000 (移动)快103%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070比T2000 (移动)快275%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2070 无一例外地超过了 T2000 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。