GeForce RTX 2070 vs Tesla K80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает K80 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.40 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.78 | 3.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | TU106 | GK210 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2496 ×2 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 171.4 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 48 ×2 |
| TMUs | 144 | 208 ×2 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 208 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит ×2 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 240.6 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Tesla K80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+251%
| 35−40
−251%
|
| 1440p | 85
+215%
| 27−30
−215%
|
| 4K | 61
+239%
| 18−20
−239%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+229%
|
65−70
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+229%
|
65−70
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry 5 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
| Fortnite | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+216%
|
45−50
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
| Valorant | 258
+223%
|
80−85
−223%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+229%
|
65−70
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Dota 2 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Far Cry 5 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Fortnite | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Metro Exodus | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+237%
|
60−65
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| Valorant | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Dota 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Far Cry 5 | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Valorant | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+220%
|
85−90
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Metro Exodus | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 243
+224%
|
75−80
−224%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Valorant | 231
+230%
|
70−75
−230%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Dota 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Far Cry 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Так RTX 2070 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 251% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 215% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 239% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.37 | 11.56 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 17 ноября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 214.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
