GeForce RTX 2070 vs Tesla K80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает Tesla K80 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.60 | 2.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | TU106 | GK210 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2496 ×2 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 171.4 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 48 ×2 |
| TMUs | 144 | 208 ×2 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит ×2 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 240.6 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Tesla K80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+327%
| 30−35
−327%
|
| 1440p | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
| 4K | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Fortnite | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| Valorant | 258
+297%
|
65−70
−297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+293%
|
55−60
−293%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+296%
|
70−75
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Dota 2 | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| Far Cry 5 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| Fortnite | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Metro Exodus | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+295%
|
40−45
−295%
|
| Valorant | 248
+282%
|
65−70
−282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Dota 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+307%
|
27−30
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Valorant | 184
+309%
|
45−50
−309%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+286%
|
70−75
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Metro Exodus | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 243
+305%
|
60−65
−305%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| Metro Exodus | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Valorant | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Так RTX 2070 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 327% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 314% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 288% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.45 | 10.01 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 17 ноября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 274.1%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
