GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает RX 5500 XT на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 239 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.55 |
| Энергоэффективность | 25.99 | 12.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 88 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+28.6%
| 77
−28.6%
|
| 1440p | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
| 4K | 41
+64%
| 25
−64%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.19 |
| 1440p | нет данных | 4.02 |
| 4K | нет данных | 6.76 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+18%
|
50
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−75%
|
56
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+3.8%
|
133
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−16.5%
|
92
+16.5%
|
| Metro Exodus | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| Valorant | 150
+7.9%
|
139
−7.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+43.9%
|
41
−43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| Dota 2 | 102
−9.8%
|
112
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 83
+93%
|
43
−93%
|
| Fortnite | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+27.8%
|
108
−27.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Metro Exodus | 68
+3%
|
66
−3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+40.8%
|
150−160
−40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Valorant | 64
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.3%
|
250−260
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−56.5%
|
36
+56.5%
|
| Dota 2 | 121
−18.2%
|
143
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 129
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.3%
|
95
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−94.9%
|
150−160
+94.9%
|
| Valorant | 129
+13.2%
|
114
−13.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+20.5%
|
44
−20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| World of Tanks | 190−200
+24.1%
|
150−160
−24.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Metro Exodus | 72
+20%
|
60
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Valorant | 95
+4.4%
|
91
−4.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
| Dota 2 | 69
+64.3%
|
42
−64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+64.3%
|
42
−64.3%
|
| Metro Exodus | 22
+15.8%
|
19
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+26.7%
|
15
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+64.3%
|
42
−64.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
| Dota 2 | 93
+19.2%
|
78
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Fortnite | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Valorant | 55
+120%
|
25
−120%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 36% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 120% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 50 тестах (78%)
- RX 5500 XT лучше в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.05 | 22.82 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 27.3%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
