GeForce GTX 1050 (мобильная) vs Quadro K1200
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 (мобильная) опережает Quadro K1200 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 383 | 497 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.11 | 5.26 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | GP107B | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 28 января 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 321.97$ |
| Цена сейчас | 256$ | 124$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 (мобильная) соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у Quadro K1200.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1058 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 59.72 | 35.97 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,151 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 160 мм |
| Толщина | нет данных | 2.5 см |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | 128 бит |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | до 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | mDP mDP mDP mDP |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | 5.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 (мобильная) опережает Quadro K1200 на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 (мобильная) быстрее Quadro K1200 на 52% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
| Full HD | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
| 1440p | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
| 4K | 15
+66.7%
| 9−10
−66.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Metro Exodus | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 (мобильная) на 62% быстрее в 900p
- GTX 1050 (мобильная) на 53% быстрее в 1080p
- GTX 1050 (мобильная) на 71% быстрее в 1440p
- GTX 1050 (мобильная) на 67% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.55 | 7.59 |
| Новизна | 3 января 2017 | 28 января 2015 |
| Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro K1200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и Quadro K1200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
