GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1050 Ti Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.75 | 12.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1152 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1417 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 68.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 2.177 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+114%
| 56
−114%
|
| 1440p | 75
+295%
| 19
−295%
|
| 4K | 48
+140%
| 20
−140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Elden Ring | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+132%
|
41
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+227%
|
55−60
−227%
|
| Metro Exodus | 94
+91.8%
|
49
−91.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
| Valorant | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+200%
|
45
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 118
+66.2%
|
71
−66.2%
|
| Elden Ring | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Fortnite | 150−160
+103%
|
75−80
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+166%
|
55−60
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+102%
|
57
−102%
|
| Metro Exodus | 73
+115%
|
34
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+75.9%
|
141
−75.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| Valorant | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+131%
|
36
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Dota 2 | 117
+24.5%
|
94
−24.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+123%
|
55−60
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+3%
|
100−110
−3%
|
| Valorant | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| Elden Ring | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+215%
|
20−22
−215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 220−230
+126%
|
95−100
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Metro Exodus | 74
+155%
|
29
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Valorant | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Dota 2 | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Elden Ring | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
| Metro Exodus | 26
+420%
|
5
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+181%
|
42
−181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+80.6%
|
36
−80.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+245%
|
11
−245%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Fortnite | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Valorant | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 114% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 295% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 420% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 13.88 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 149.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
