GeForce RTX 2070 Super vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX A3000 Mobile на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 168 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.22 | 31.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 1605 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 157.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | 320 | 128 |
Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 133
+26.7%
| 105
−26.7%
|
1440p | 78
+52.9%
| 51
−52.9%
|
4K | 51
+15.9%
| 44
−15.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.75 | нет данных |
1440p | 6.40 | нет данных |
4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+22.1%
|
77
−22.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+11.4%
|
79
−11.4%
|
Battlefield 5 | 183
+72.6%
|
100−110
−72.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+77.6%
|
65−70
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+27.3%
|
66
−27.3%
|
Far Cry 5 | 149
+104%
|
70−75
−104%
|
Far Cry New Dawn | 158
+90.4%
|
80−85
−90.4%
|
Forza Horizon 4 | 277
+60.1%
|
170−180
−60.1%
|
Hitman 3 | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+96.5%
|
140−150
−96.5%
|
Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+76.5%
|
110−120
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+94.1%
|
110−120
−94.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+8.8%
|
68
−8.8%
|
Battlefield 5 | 172
+62.3%
|
100−110
−62.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+47.2%
|
53
−47.2%
|
Far Cry 5 | 120
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Far Cry New Dawn | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 258
+49.1%
|
170−180
−49.1%
|
Hitman 3 | 113
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+90.1%
|
140−150
−90.1%
|
Metro Exodus | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+47.8%
|
134
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+42.6%
|
65−70
−42.6%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+82.2%
|
110−120
−82.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+29.4%
|
51
−29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+35.8%
|
65−70
−35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
Far Cry 5 | 83
+13.7%
|
70−75
−13.7%
|
Forza Horizon 4 | 153
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
Hitman 3 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+36.8%
|
114
−36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+46.5%
|
114
−46.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+63.9%
|
61
−63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+90.3%
|
60−65
−90.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Far Cry 5 | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Forza Horizon 4 | 255
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
Hitman 3 | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+71%
|
65−70
−71%
|
Metro Exodus | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+43%
|
86
−43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+25.7%
|
170−180
−25.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
Far Cry New Dawn | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Hitman 3 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Metro Exodus | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+51.1%
|
45
−51.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Так RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 27% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super на 146% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 69 тестах (96%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.26 | 32.34 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 46.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 207.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.