GeForce RTX 2070 Super vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX A4500 Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.51 | 21.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 320 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
| 1440p | 80
+14.3%
| 70−75
−14.3%
|
| 4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+55%
|
220−230
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+43.6%
|
220−230
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
| Escape from Tarkov | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Fortnite | 218
+26.7%
|
170−180
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+13%
|
150−160
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+19%
|
120−130
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+19.2%
|
150−160
−19.2%
|
| Valorant | 279
+20.8%
|
230−240
−20.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
| Dota 2 | 137
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Escape from Tarkov | 119
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−9.4%
|
120−130
+9.4%
|
| Fortnite | 193
+12.2%
|
170−180
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+11.7%
|
150−160
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
| Metro Exodus | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Valorant | 270
+16.9%
|
230−240
−16.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−42.1%
|
130−140
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
| Dota 2 | 129
−12.4%
|
140−150
+12.4%
|
| Escape from Tarkov | 105
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−44%
|
140−150
+44%
|
| Valorant | 194
−19.1%
|
230−240
+19.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+10.3%
|
280−290
−10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Metro Exodus | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
+0.4%
|
260−270
−0.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−22.9%
|
100−110
+22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
| Escape from Tarkov | 92
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Valorant | 258
+5.7%
|
240−250
−5.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Dota 2 | 128
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Escape from Tarkov | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 54
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
Так RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 10% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 55% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 32 тестах (50%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 27 тестах (42%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.86 | 39.15 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 53.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
