GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A4500 Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | 21.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5888 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 272 | 184 |
| Tensor Cores | 544 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+36.7%
| 120−130
−36.7%
|
| 1440p | 120
+33.3%
| 90−95
−33.3%
|
| 4K | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+22.8%
|
210−220
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+22.8%
|
210−220
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 136
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
| Fortnite | 302
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+18.2%
|
150−160
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+28.8%
|
150−160
−28.8%
|
| Valorant | 285
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+22.4%
|
130−140
−22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+22.8%
|
210−220
−22.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
| Dota 2 | 146
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
| Fortnite | 232
+34.9%
|
170−180
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+17.5%
|
150−160
−17.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+27%
|
120−130
−27%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Metro Exodus | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+23.7%
|
150−160
−23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+73.9%
|
140−150
−73.9%
|
| Valorant | 267
+16.1%
|
230−240
−16.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
| Dota 2 | 141
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+9.1%
|
150−160
−9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+22.4%
|
150−160
−22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
| Valorant | 259
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+25.6%
|
170−180
−25.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+44.6%
|
100−110
−44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+35.1%
|
270−280
−35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| Metro Exodus | 76
+28.8%
|
55−60
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+28.9%
|
110−120
−28.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+35%
|
200−210
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+61.4%
|
85−90
−61.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Metro Exodus | 51
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Valorant | 259
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 139
+23%
|
110−120
−23%
|
| Far Cry 5 | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 76% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 61 тесте (92%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.66 | 37.36 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 30.2%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
