GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A4500 Mobile на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.36 | 21.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5888 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 96 |
| TMUs | 272 | 184 |
| Tensor Cores | 544 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+26.2%
| 130−140
−26.2%
|
| 1440p | 120
+26.3%
| 95−100
−26.3%
|
| 4K | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+28.6%
|
120−130
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19%
|
230−240
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+28.6%
|
120−130
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 170
+24.1%
|
130−140
−24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19%
|
230−240
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 136
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Fortnite | 302
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
| Valorant | 285
+20.3%
|
230−240
−20.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+28.6%
|
120−130
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 164
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+19%
|
230−240
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Dota 2 | 146
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Fortnite | 232
+30.3%
|
170−180
−30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+65.8%
|
140−150
−65.8%
|
| Valorant | 267
+12.7%
|
230−240
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+16.1%
|
130−140
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Dota 2 | 141
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 122
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−10.4%
|
140−150
+10.4%
|
| Valorant | 259
+9.3%
|
230−240
−9.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+21.3%
|
170−180
−21.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+29.7%
|
280−290
−29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Metro Exodus | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 266
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+28.8%
|
100−110
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+21.5%
|
120−130
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+36%
|
110−120
−36%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Metro Exodus | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
| Valorant | 259
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Dota 2 | 139
+19.8%
|
110−120
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 78
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 70% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 55 тестах (87%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.43 | 38.56 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 25.6%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
