GeForce RTX 2060 Super vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает 740M на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 518 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.13 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.82 | 37.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | TU106 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 256 |
Частота ядра | 1470 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+495%
| 20
−495%
|
1440p | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
4K | 44
+450%
| 8−9
−450%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.35 | нет данных |
1440p | 5.87 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+442%
|
31
−442%
|
Counter-Strike 2 | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+439%
|
23
−439%
|
Battlefield 5 | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
Counter-Strike 2 | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Far Cry 5 | 135
+440%
|
24−27
−440%
|
Fortnite | 266
+466%
|
45−50
−466%
|
Forza Horizon 4 | 152
+347%
|
30−35
−347%
|
Forza Horizon 5 | 123
+547%
|
18−20
−547%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
Valorant | 298
+273%
|
80−85
−273%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+462%
|
13
−462%
|
Battlefield 5 | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Counter-Strike 2 | 64
+357%
|
14
−357%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Dota 2 | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
Far Cry 5 | 126
+404%
|
24−27
−404%
|
Fortnite | 175
+272%
|
45−50
−272%
|
Forza Horizon 4 | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
Forza Horizon 5 | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
Grand Theft Auto V | 139
+379%
|
29
−379%
|
Metro Exodus | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+411%
|
27−30
−411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
Valorant | 293
+266%
|
80−85
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+174%
|
30−35
−174%
|
Counter-Strike 2 | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Dota 2 | 185
+429%
|
35−40
−429%
|
Far Cry 5 | 118
+372%
|
24−27
−372%
|
Forza Horizon 4 | 120
+253%
|
30−35
−253%
|
Forza Horizon 5 | 92
+384%
|
18−20
−384%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+339%
|
27−30
−339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
Valorant | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+215%
|
45−50
−215%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
55−60
−363%
|
Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Metro Exodus | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 268
+205%
|
85−90
−205%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Forza Horizon 4 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Forza Horizon 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Grand Theft Auto V | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Valorant | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Counter-Strike 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Dota 2 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Far Cry 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Forza Horizon 5 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RTX 2060 Super и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 495% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 467% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 Super на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.41 | 8.17 |
Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 419.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.