GeForce RTX 2070 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2070 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.45 | 21.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 288 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−6.1%
| 140−150
+6.1%
|
| 1440p | 91
−4.4%
| 95−100
+4.4%
|
| 4K | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 5.48 | нет данных |
| 4K | 7.68 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−9.5%
|
130−140
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Fortnite | 174
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+31.1%
|
160−170
−31.1%
|
| Valorant | 258
+8.9%
|
230−240
−8.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Dota 2 | 138
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Fortnite | 162
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+25.5%
|
160−170
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+6%
|
140−150
−6%
|
| Valorant | 248
+4.6%
|
230−240
−4.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−27.8%
|
130−140
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−9.5%
|
160−170
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−71.3%
|
140−150
+71.3%
|
| Valorant | 184
−28.8%
|
230−240
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−7.1%
|
280−290
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Metro Exodus | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−9.9%
|
260−270
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−30.1%
|
120−130
+30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
| Metro Exodus | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Valorant | 231
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Dota 2 | 116
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Так RTX 2070 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 4% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 31% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 6 тестах (9%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.01 | 44.89 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
