GeForce RTX 2070 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2070 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.37 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.49 | 22.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | 288 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−0.8%
| 130−140
+0.8%
|
| 1440p | 88
−2.3%
| 90−95
+2.3%
|
| 4K | 62
−4.8%
| 65−70
+4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Elden Ring | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−9.2%
|
220−230
+9.2%
|
| Metro Exodus | 103
−1%
|
100−110
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
| Valorant | 208
+13.7%
|
180−190
−13.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−165%
|
95−100
+165%
|
| Dota 2 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Elden Ring | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
| Fortnite | 166
−13.3%
|
180−190
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−9.2%
|
220−230
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Metro Exodus | 80
−30%
|
100−110
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+16.7%
|
210−220
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−8.6%
|
160−170
+8.6%
|
| Valorant | 125
−46.4%
|
180−190
+46.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−206%
|
95−100
+206%
|
| Dota 2 | 130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−9.2%
|
220−230
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Valorant | 184
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Elden Ring | 85−90
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| World of Tanks | 260−270
−7.5%
|
280−290
+7.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
| Metro Exodus | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Valorant | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Dota 2 | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
| Elden Ring | 40−45
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
| Metro Exodus | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−7%
|
90−95
+7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 116
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Fortnite | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
| Valorant | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Так RTX 2070 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 206% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 6 тестах (10%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.97 | 45.00 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
