GeForce RTX 2060 Super vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2060 Super на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 78 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.92 | 22.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 5888 |
Частота ядра | 1470 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 184 |
Tensor Cores | 272 | 184 |
Ray Tracing Cores | 34 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
1440p | 67
−4.5%
| 70−75
+4.5%
|
4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
Counter-Strike 2 | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 228
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
Forza Horizon 5 | 123
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Metro Exodus | 127
+22.1%
|
100−110
−22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+41.9%
|
85−90
−41.9%
|
Valorant | 202
+10.4%
|
180−190
−10.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+40.5%
|
110−120
−40.5%
|
Counter-Strike 2 | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
Dota 2 | 159
+18.7%
|
130−140
−18.7%
|
Far Cry 5 | 122
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
Fortnite | 149
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 184
−22.8%
|
220−230
+22.8%
|
Forza Horizon 5 | 90
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 139
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
Metro Exodus | 91
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+14.8%
|
210−220
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
Valorant | 105
−74.3%
|
180−190
+74.3%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
Counter-Strike 2 | 59
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−69%
|
95−100
+69%
|
Dota 2 | 185
+38.1%
|
130−140
−38.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2%
|
100−110
+2%
|
Forza Horizon 4 | 156
−44.9%
|
220−230
+44.9%
|
Forza Horizon 5 | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Valorant | 180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
World of Tanks | 270−280
−4.8%
|
280−290
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Counter-Strike 2 | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 114
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
Forza Horizon 5 | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Metro Exodus | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
Valorant | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Dota 2 | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Grand Theft Auto V | 83
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Dota 2 | 121
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Fortnite | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−18.5%
|
75−80
+18.5%
|
Forza Horizon 5 | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Valorant | 59
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Так RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 42% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 109% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 14 тестах (22%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 48 тестах (75%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.95 | 45.02 |
Новизна | 9 июля 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 4.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.