GeForce RTX 2060 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2060 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 32 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.86 | 33.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−65.3%
| 200−210
+65.3%
|
| 1440p | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
| 4K | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Metro Exodus | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Valorant | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
−70.1%
|
250−260
+70.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Dota 2 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Fortnite | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Metro Exodus | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Valorant | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Valorant | 162
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| World of Tanks | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Metro Exodus | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Dota 2 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Fortnite | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Valorant | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Так RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 69% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.50 | 61.35 |
| Новизна | 7 января 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 72.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
