GeForce RTX 2080 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RTX A4000 Mobile на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.90 | 23.32 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5120 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+30%
| 110−120
−30%
|
| 1440p | 101
+34.7%
| 75−80
−34.7%
|
| 4K | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+22.8%
|
190−200
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+30.4%
|
120−130
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+22.8%
|
190−200
−22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
| Fortnite | 199
+27.6%
|
150−160
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+13.9%
|
130−140
−13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+48.2%
|
140−150
−48.2%
|
| Valorant | 263
+23.5%
|
210−220
−23.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+24%
|
120−130
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+22.8%
|
190−200
−22.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Fortnite | 173
+10.9%
|
150−160
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+11.7%
|
130−140
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
| Metro Exodus | 90
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+33.3%
|
140−150
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+49.6%
|
120−130
−49.6%
|
| Valorant | 254
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+16%
|
120−130
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+19.9%
|
140−150
−19.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| Valorant | 223
+4.7%
|
210−220
−4.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+39.5%
|
85−90
−39.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+29.1%
|
240−250
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Metro Exodus | 60
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+35.9%
|
90−95
−35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Metro Exodus | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Valorant | 234
+8.3%
|
210−220
−8.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+17.3%
|
100−110
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
Так RTX 2080 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 53% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 59 тестах (89%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.28 | 33.17 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 27.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 87%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
