GeForce RTX 2060 vs Quadro P2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает P2200 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 236 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.56 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.83 | 22.34 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+51.3%
| 80−85
−51.3%
|
1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Metro Exodus | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Valorant | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Dota 2 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Far Cry 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Fortnite | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Grand Theft Auto V | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
Metro Exodus | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Valorant | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Dota 2 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
Far Cry 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
Valorant | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
World of Tanks | 230−240
+56%
|
150−160
−56%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Valorant | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Fortnite | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Так RTX 2060 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.31 | 24.03 |
Новизна | 7 января 2019 | 10 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 51.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.