GeForce RTX 2070 vs Quadro P2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает P2200 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.54 | 22.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 10 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 119.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 201 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 200.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+84.3%
| 70−75
−84.3%
|
1440p | 88
+76%
| 50−55
−76%
|
4K | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.87 | нет данных |
1440p | 5.67 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
Elden Ring | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Metro Exodus | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Valorant | 208
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Dota 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Elden Ring | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Fortnite | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
Grand Theft Auto V | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Metro Exodus | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+75%
|
140−150
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Valorant | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
Valorant | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Elden Ring | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
World of Tanks | 260−270
+76.7%
|
150−160
−76.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Valorant | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Dota 2 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Elden Ring | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Grand Theft Auto V | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Metro Exodus | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+82.9%
|
70−75
−82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Fortnite | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Valorant | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Так RTX 2070 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 76% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.95 | 24.31 |
Новизна | 17 октября 2018 | 10 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P2200: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro P2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.