GeForce RTX 2060 vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RTX 2060 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 62 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.60 | 31.38 |
| Энергоэффективность | 15.76 | 13.94 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−15.4%
| 142
+15.4%
|
| 1440p | 82
−17.1%
| 96
+17.1%
|
| 4K | 52
−40.4%
| 73
+40.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+73.5%
| 4.92
−73.5%
|
| 1440p | 4.26
+71.1%
| 7.28
−71.1%
|
| 4K | 6.71
+42.7%
| 9.58
−42.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
| Battlefield 5 | 145
+18.9%
|
122
−18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| Fortnite | 179
−41.3%
|
253
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2.1%
|
143
+2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−3.6%
|
173
+3.6%
|
| Valorant | 248
−21.4%
|
301
+21.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
| Battlefield 5 | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+1.4%
|
138
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Fortnite | 155
−19.4%
|
185
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−8.4%
|
142
+8.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+9.7%
|
113
−9.7%
|
| Metro Exodus | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−5.7%
|
168
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−43.4%
|
195
+43.4%
|
| Valorant | 247
−14.6%
|
283
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−10.1%
|
131
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
129
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 94
−12.8%
|
106
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−26.7%
|
133
+26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−17%
|
117
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−30.3%
|
159
+30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−49.3%
|
109
+49.3%
|
| Valorant | 162
−34%
|
217
+34%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−27.7%
|
180
+27.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−39.3%
|
300−350
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.3%
|
95−100
+46.3%
|
| Metro Exodus | 42
−50%
|
63
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−13.3%
|
273
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−21.3%
|
108
+21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−24.5%
|
117
+24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−44.3%
|
127
+44.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−71.6%
|
115
+71.6%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Valorant | 208
−26%
|
262
+26%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.7%
|
116
+13.7%
|
| Far Cry 5 | 41
−48.8%
|
61
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−54.5%
|
68
+54.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−68.4%
|
64
+68.4%
|
Так RTX 2060 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 15% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 17% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 33% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.67 | 50.71 |
| Новизна | 7 января 2019 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 38.3%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
