GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 5500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает RX 5500 XT на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 246 |
| Место по популярности | 23 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 39.26 | 46.72 |
| Энергоэффективность | 15.75 | 12.50 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 12 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 88 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 180 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+55.7%
| 79
−55.7%
|
| 1440p | 82
+86.4%
| 44
−86.4%
|
| 4K | 52
+108%
| 25
−108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
−32.6%
| 2.14
+32.6%
|
| 1440p | 4.26
−10.8%
| 3.84
+10.8%
|
| 4K | 6.71
+0.7%
| 6.76
−0.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 11% ниже в 1440p
- У RTX 2060 и RX 5500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+33.3%
|
75
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 145
+95.9%
|
74
−95.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.9%
|
61
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−1.9%
|
105
+1.9%
|
| Fortnite | 179
+59.8%
|
110−120
−59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+94.2%
|
85−90
−94.2%
|
| Valorant | 248
+58%
|
150−160
−58%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Battlefield 5 | 129
+81.7%
|
71
−81.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+82.9%
|
41
−82.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45
−73.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+3.1%
|
96
−3.1%
|
| Fortnite | 155
+38.4%
|
110−120
−38.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+98.5%
|
66
−98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+31.9%
|
94
−31.9%
|
| Metro Exodus | 67
+28.8%
|
52
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+43.2%
|
95
−43.2%
|
| Valorant | 247
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+75%
|
68
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+114%
|
35
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+95%
|
40
−95%
|
| Dota 2 | 140−150
−2.1%
|
143
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 94
+5.6%
|
89
−5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+87.5%
|
56
−87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+41.9%
|
85−90
−41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+25.9%
|
58
−25.9%
|
| Valorant | 162
+42.1%
|
114
−42.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+25.9%
|
110−120
−25.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+52.3%
|
44
−52.3%
|
| Metro Exodus | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 241
+23%
|
190−200
−23%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+61.8%
|
55
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+35%
|
60
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+129%
|
41
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+59.5%
|
42
−59.5%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+64.5%
|
31
−64.5%
|
| Valorant | 208
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
| Dota 2 | 100−110
+30.8%
|
78
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21
−181%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Так RTX 2060 и RX 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 56% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 86% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 300% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500 XT на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (94%)
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.31 | 23.42 |
| Новизна | 7 января 2019 | 12 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 55%.
С другой стороны, преимущества RX 5500 XT: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
