GeForce RTX 2060 (移动) 与 RTX A5000 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 (移动) 和 RTX A5000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile 的 38% 大大超过了RTX 2060 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 187 | 93 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.23 | 19.29 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 6144 |
核心频率 | 960 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 1575 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 144.0 | 302.4 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 240 | 192 |
Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
−3.8%
| 108
+3.8%
|
1440p | 66
−12.1%
| 74
+12.1%
|
4K | 42
−28.6%
| 54
+28.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
Elden Ring | 100−110
−44.7%
|
140−150
+44.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−20%
|
100−110
+20%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−51.6%
|
47
+51.6%
|
Forza Horizon 4 | 149
−55%
|
231
+55%
|
Metro Exodus | 82
−3.7%
|
85
+3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Valorant | 140
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 106
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Dota 2 | 99
−26.3%
|
125
+26.3%
|
Elden Ring | 100−110
−44.7%
|
140−150
+44.7%
|
Far Cry 5 | 70
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Fortnite | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
Forza Horizon 4 | 123
−56.1%
|
192
+56.1%
|
Grand Theft Auto V | 90
−35.6%
|
122
+35.6%
|
Metro Exodus | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+19.9%
|
200−210
−19.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−48%
|
150−160
+48%
|
Valorant | 81
−109%
|
160−170
+109%
|
World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Dota 2 | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
Far Cry 5 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Forza Horizon 4 | 107
−49.5%
|
160
+49.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−145%
|
200−210
+145%
|
Valorant | 123
−37.4%
|
160−170
+37.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−54.7%
|
82
+54.7%
|
Elden Ring | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
World of Tanks | 190−200
−35%
|
260−270
+35%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−44.7%
|
130−140
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−53.6%
|
129
+53.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+11.3%
|
62
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Valorant | 87
−56.3%
|
130−140
+56.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Dota 2 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Elden Ring | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−40.8%
|
130−140
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Dota 2 | 87
−23%
|
107
+23%
|
Far Cry 5 | 40−45
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Fortnite | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Valorant | 41
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的4% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的12% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 23%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 145%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 (移动) 在 4项测试 中领先 (6%)
- RTX A5000 Mobile 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 30.45 | 42.04 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 150 瓦特 |
RTX 2060 (移动) 的耗电量降低了30.4%.
另一方面,RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 38.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A5000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 (移动)。
应当记住,GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和RTX A5000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。