GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.97 | 27.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5632 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 176 |
| Tensor Cores | 288 | 176 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 44 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 5.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+1.7%
| 118
−1.7%
|
| 1440p | 76
+5.6%
| 72
−5.6%
|
| 4K | 48
+2.1%
| 47
−2.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−25.4%
|
89
+25.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−54.2%
|
111
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−13.1%
|
138
+13.1%
|
| Fortnite | 188
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−45.1%
|
160−170
+45.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−31.7%
|
133
+31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
| Valorant | 234
−3%
|
240−250
+3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−28.3%
|
230−240
+28.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−23.6%
|
89
+23.6%
|
| Dota 2 | 124
−17.7%
|
146
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 113
−15.9%
|
131
+15.9%
|
| Fortnite | 149
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.8%
|
124
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−22.6%
|
141
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Metro Exodus | 69
−37.7%
|
95
+37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−32.4%
|
188
+32.4%
|
| Valorant | 230
−4.8%
|
240−250
+4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−12.5%
|
81
+12.5%
|
| Dota 2 | 117
−17.9%
|
138
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−74.5%
|
160−170
+74.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−39.2%
|
103
+39.2%
|
| Valorant | 154
−25.3%
|
193
+25.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−29.1%
|
180−190
+29.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−33.5%
|
290−300
+33.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−49.2%
|
94
+49.2%
|
| Metro Exodus | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−16.3%
|
100−110
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−42.5%
|
120−130
+42.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−16.2%
|
43
+16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−21.3%
|
110−120
+21.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−52%
|
76
+52%
|
| Valorant | 202
−27.7%
|
250−260
+27.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| Dota 2 | 95−100
−32%
|
128
+32%
|
| Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
59
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−44.8%
|
80−85
+44.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 79% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.91 | 39.89 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
