GeForce RTX 2070 Max-Q vs Quadro P2000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает P2000 (мобильная) на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 169 | 300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.89 | 3.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GP107GL |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 5 июля 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | 1311$ | 1477$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Max-Q соотношение цены и качества на 459% лучше, чем у P2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 885-1080 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185-1305 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 77.14 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.13 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Max-Q опережает Quadro P2000 (мобильная) на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 163% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 153% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 145% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 Max-Q быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
| 1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+69%
|
71
−69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+72.7%
|
110
−72.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+76.5%
|
85
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+77%
|
113
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+73.6%
|
121
−73.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+78.1%
|
146
−78.1%
|
| Metro Exodus | 250−260
+74.8%
|
143
−74.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+70.5%
|
88
−70.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+74.6%
|
63
−74.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+57.1%
|
191
−57.1%
|
| Hitman 3 | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+73.6%
|
120−130
−73.6%
|
| Metro Exodus | 180−190
+71.4%
|
105
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+73.9%
|
92
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+72.1%
|
122
−72.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+72.8%
|
80−85
−72.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+73.5%
|
98
−73.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.4%
|
105
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+78.6%
|
84
−78.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
| Metro Exodus | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Так RTX 2070 Max-Q и P2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 84% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 93% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.33 | 16.94 |
| Новизна | 6 января 2019 | 5 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Quadro P2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
