GeForce MX330 vs RTX 4060
Общая производительность
RTX 4060 опережает MX330 на целых 700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 542 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
Соотношение цена-качество | 3.32 | 46.97 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17S-LP / N17S-G3 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Цена сейчас | 1079$ | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 1315% лучше, чем у GeForce MX330.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
Частота ядра | 1531 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 25 Вт TGP) | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 236.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4060 опережает MX330 на 700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4060 быстрее MX330 на 700% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4060 быстрее MX330 на 690% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее MX330 на 647% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4060 быстрее MX330 на 653% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4060 быстрее MX330 на 216% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−559%
| 145
+559%
|
1440p | 9−10
−711%
| 73
+711%
|
4K | 23
−91.3%
| 44
+91.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−337%
|
80−85
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−878%
|
85−90
+878%
|
Battlefield 5 | 29
−359%
|
130−140
+359%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−500%
|
130−140
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Far Cry 5 | 23
−704%
|
185
+704%
|
Far Cry New Dawn | 24
−588%
|
165
+588%
|
Forza Horizon 4 | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
Hitman 3 | 19
−753%
|
160−170
+753%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−447%
|
80−85
+447%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−976%
|
183
+976%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−543%
|
90−95
+543%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−493%
|
80−85
+493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Battlefield 5 | 23
−478%
|
130−140
+478%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−886%
|
130−140
+886%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Far Cry 5 | 15
−1047%
|
172
+1047%
|
Far Cry New Dawn | 15
−940%
|
156
+940%
|
Forza Horizon 4 | 22
−568%
|
140−150
+568%
|
Hitman 3 | 15
−980%
|
160−170
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Metro Exodus | 11
−873%
|
107
+873%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1460%
|
156
+1460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1032%
|
215
+1032%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1086%
|
80−85
+1086%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Battlefield 5 | 19
−600%
|
130−140
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Far Cry 5 | 14
−1057%
|
162
+1057%
|
Far Cry New Dawn | 14
−893%
|
139
+893%
|
Forza Horizon 4 | 16
−819%
|
140−150
+819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−833%
|
112
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Hitman 3 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Так GeForce MX330 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 559% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 711% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 на 5800% быстрее, чем GeForce MX330.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла GeForce MX330 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.32 | 50.58 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.