NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega 5

VS

Общая производительность

GeForce MX250
6.27
+34.8%

GeForce MX250 опережает Radeon RX Vega 5 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности541611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.408.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорN17S-G2Vega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода20 февраля 2019 (5 лет назад)7 января 2020 (4 года назад)
Цена сейчас1165$287$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 5 соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у GeForce MX250.

Характеристики

Общие параметры GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Частота ядра1518 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1582 МГц1400 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)10/25 Вт15 Вт
Скорость текстурирования24.91нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x4нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти7000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2нет данных
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX250 6.27
+34.8%
RX Vega 5 4.65

GeForce MX250 опережает Radeon RX Vega 5 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX250 16488
+40.9%
RX Vega 5 11704

GeForce MX250 превосходит Radeon RX Vega 5 на 41% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX250 4633
+31.1%
RX Vega 5 3535

GeForce MX250 превосходит Radeon RX Vega 5 на 31% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX250 3660
+50.1%
RX Vega 5 2438

GeForce MX250 превосходит Radeon RX Vega 5 на 50% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX250 21545
+17.8%
RX Vega 5 18282

GeForce MX250 превосходит Radeon RX Vega 5 на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce MX250 235421
+83%
RX Vega 5 128628

GeForce MX250 превосходит Radeon RX Vega 5 на 83% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GeForce MX250 44
+66.4%
RX Vega 5 26

GeForce MX250 превосходит Radeon RX Vega 5 на 66% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD23
+27.8%
18
−27.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+26.7%
15
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
+8.3%
12
−8.3%
Battlefield 5 24
+9.1%
22
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 19
+26.7%
15
−26.7%
Far Cry New Dawn 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 31
+107%
14−16
−107%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Horizon Zero Dawn 13
+18.2%
11
−18.2%
Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
13
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18
+28.6%
14
−28.6%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+8.3%
12
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 19
+5.6%
18
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 17
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry New Dawn 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 24
+60%
14−16
−60%
Hitman 3 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 6
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 7
+75%
4
−75%
Red Dead Redemption 2 8
+100%
4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14
−14.3%
16
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 16
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GeForce MX250 и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GeForce MX250 на 27.8% быстрее, чем RX Vega 5

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX250 на 200% быстрее, чем RX Vega 5.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 5 на 50% быстрее, чем GeForce MX250.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX250 лучше в 53 тестах (87%)
  • RX Vega 5 лучше в 6 тестах (10%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.27 4.65
Новизна 20 февраля 2019 7 января 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1447 голосов

Оцените NVIDIA GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 205 голосов

Оцените AMD Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX250 или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.