GeForce MX250 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX250 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
MX250 опережает Graphics на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 585 | 902 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Энергоэффективность | 43.02 | 9.13 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | GP108B | Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX250 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 448 |
Частота ядра | 937 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | IGP |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX250 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1502 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX250 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX250 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
+229%
| 7−8
−229%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 4 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Metro Exodus | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Valorant | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Counter-Strike 2 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Fortnite | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Forza Horizon 4 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Grand Theft Auto V | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Metro Exodus | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Valorant | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
World of Tanks | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Dota 2 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Far Cry 5 | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Forza Horizon 4 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Valorant | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
World of Tanks | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Valorant | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Так GeForce MX250 и Graphics конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX250 на 229% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.25 | 1.99 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 15 Ватт |
У GeForce MX250 следующие преимущества: производительность выше на 214.1%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.