GeForce MX250 vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает MX250 на целых 1014% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 586 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.96 |
| Энергоэффективность | 42.98 | 15.95 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP108B | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 |
| Частота ядра | 937 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−717%
| 188
+717%
|
| 1440p | 10−12
−1200%
| 130
+1200%
|
| 4K | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.31 |
| 1440p | нет данных | 7.68 |
| 4K | нет данных | 12.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1050%
|
160−170
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 17
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1722%
|
160−170
+1722%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1420%
|
76
+1420%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−1245%
|
350−400
+1245%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−1019%
|
170−180
+1019%
|
| Metro Exodus | 21
−500%
|
126
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−354%
|
120−130
+354%
|
| Valorant | 21−24
−2186%
|
480
+2186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18
−550%
|
110−120
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−3180%
|
160−170
+3180%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| Dota 2 | 40
−318%
|
160−170
+318%
|
| Far Cry 5 | 40
−228%
|
130−140
+228%
|
| Fortnite | 35−40
−638%
|
270−280
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−1673%
|
350−400
+1673%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1179%
|
170−180
+1179%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−496%
|
160−170
+496%
|
| Metro Exodus | 12
−925%
|
123
+925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 76
−183%
|
210−220
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−1450%
|
124
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Valorant | 14
−2393%
|
300−350
+2393%
|
| World of Tanks | 95−100
−185%
|
270−280
+185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−800%
|
110−120
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−4000%
|
160−170
+4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Dota 2 | 57
−193%
|
160−170
+193%
|
| Far Cry 5 | 29
−352%
|
130−140
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−2338%
|
350−400
+2338%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1179%
|
170−180
+1179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−322%
|
210−220
+322%
|
| Valorant | 21−24
−1857%
|
411
+1857%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−338%
|
160−170
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| World of Tanks | 45−50
−987%
|
450−500
+987%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2000%
|
250−260
+2000%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| Valorant | 16−18
−1950%
|
328
+1950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Dota 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1061%
|
200−210
+1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Dota 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2217%
|
130−140
+2217%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Valorant | 6−7
−2983%
|
185
+2983%
|
Так GeForce MX250 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 717% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1200% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1057% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 4000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла GeForce MX250 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.96 | 66.37 |
| Новизна | 20 февраля 2019 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce MX250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 1013.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX250 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX250 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
