GeForce MX330 vs Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает GeForce MX330 на целых 999% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.33 | 21.54 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N17S-LP / N17S-G3 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 1079$ | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 547% лучше, чем у GeForce MX330.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 |
| Частота ядра | 1531 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 25 Вт TGP) | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.26 | 720.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает GeForce MX330 на 999% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce MX330 на 998% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce MX330 на 1123% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6900 XT быстрее GeForce MX330 на 1245% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−818%
| 202
+818%
|
| 1440p | 10−12
−1190%
| 129
+1190%
|
| 4K | 23
−287%
| 89
+287%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−516%
|
117
+516%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9
−1778%
|
169
+1778%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1133%
|
220−230
+1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 11
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Far Cry 5 | 21
−419%
|
100−110
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−422%
|
140−150
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−813%
|
283
+813%
|
| Hitman 3 | 19
−1389%
|
283
+1389%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−1033%
|
442
+1033%
|
| Metro Exodus | 27
−389%
|
130−140
+389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−377%
|
120−130
+377%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1395%
|
280−290
+1395%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−1257%
|
190
+1257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−657%
|
106
+657%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1675%
|
142
+1675%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−1133%
|
220−230
+1133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
−860%
|
140−150
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Far Cry 5 | 44
−148%
|
100−110
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−265%
|
62
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−1168%
|
279
+1168%
|
| Hitman 3 | 12
−408%
|
61
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 28
−1311%
|
395
+1311%
|
| Metro Exodus | 15
−720%
|
123
+720%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−1900%
|
100
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1600%
|
323
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−1317%
|
170
+1317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
−1300%
|
98
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−3500%
|
140−150
+3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Far Cry 5 | 12
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1450%
|
248
+1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−1669%
|
283
+1669%
|
| Metro Exodus | 14
−743%
|
118
+743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1267%
|
164
+1267%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9
−1278%
|
120−130
+1278%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2000%
|
231
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1500%
|
224
+1500%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2000%
|
120−130
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2600%
|
162
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Так GeForce MX330 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 818% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1190% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 287% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла GeForce MX330 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.32 | 69.47 |
| Новизна | 20 февраля 2020 | 8 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
