GeForce MX230 vs RTX 3080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX230 и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX230
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
4.75

RTX 3080 опережает MX230 на целых 1278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности64526
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных46.29
Энергоэффективность32.5514.01
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP108GA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода21 февраля 2019 (5 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX230 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2568704
Частота ядра1519 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц1710 МГц
Количество транзисторов1,800 млн28,300 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт320 Вт
Скорость текстурирования25.31465.1
Производительность с плавающей точкой0.81 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs1696
TMUs16272
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных68

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти2 Гб10 Гб
Ширина шины памяти64 бит320 бит
Частота памяти1502 МГц1188 МГц
Пропускная способность памяти48.06 Гб/с760.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+8.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX230 4.75
RTX 3080 65.44
+1278%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX230 1831
RTX 3080 25210
+1277%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX230 3364
RTX 3080 53713
+1497%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX230 2468
RTX 3080 39257
+1491%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797
RTX 3080 188064
+1091%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX230 6656
RTX 3080 167014
+2409%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX230 183041
RTX 3080 529548
+189%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX230 7113
RTX 3080 145176
+1941%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX230 6604
RTX 3080 202162
+2961%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−695%
167
+695%
1440p9−10
−1311%
127
+1311%
4K6−7
−1317%
85
+1317%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.19
1440pнет данных5.50
4Kнет данных8.22

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1475%
120−130
+1475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−938%
130−140
+938%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2120%
111
+2120%
Battlefield 5 19
−1000%
200−210
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−729%
110−120
+729%
Cyberpunk 2077 8−9
−1625%
138
+1625%
Far Cry 5 14
−721%
110−120
+721%
Far Cry New Dawn 17
−835%
150−160
+835%
Forza Horizon 4 59
−295%
230−240
+295%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 30−35
−681%
240−250
+681%
Metro Exodus 18
−700%
144
+700%
Red Dead Redemption 2 12−14
−908%
131
+908%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1078%
270−280
+1078%
Watch Dogs: Legion 45−50
−451%
248
+451%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−744%
130−140
+744%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1820%
96
+1820%
Battlefield 5 13
−1508%
200−210
+1508%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−792%
110−120
+792%
Cyberpunk 2077 8−9
−1575%
134
+1575%
Far Cry 5 12
−858%
110−120
+858%
Far Cry New Dawn 12
−1225%
150−160
+1225%
Forza Horizon 4 53
−340%
230−240
+340%
Hitman 3 10−11
−1080%
118
+1080%
Horizon Zero Dawn 30−35
−681%
240−250
+681%
Metro Exodus 13
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 12−14
−823%
120−130
+823%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1818%
326
+1818%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−718%
130−140
+718%
Watch Dogs: Legion 45−50
−429%
238
+429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−2150%
130−140
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
88
+1660%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−1189%
110−120
+1189%
Cyberpunk 2077 8−9
−1538%
131
+1538%
Far Cry 5 7
−1543%
110−120
+1543%
Forza Horizon 4 12
−1842%
230−240
+1842%
Hitman 3 10−11
−1000%
110
+1000%
Horizon Zero Dawn 30−35
−487%
182
+487%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1588%
287
+1588%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1556%
149
+1556%
Watch Dogs: Legion 45−50
−124%
101
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−908%
131
+908%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Far Cry New Dawn 7−8
−1371%
100−110
+1371%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Cyberpunk 2077 2−3
−4200%
86
+4200%
Far Cry 5 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Forza Horizon 4 10−11
−2610%
270−280
+2610%
Hitman 3 9−10
−1144%
112
+1144%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1273%
151
+1273%
Metro Exodus 2−3
−5250%
107
+5250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Watch Dogs: Legion 30−33
−723%
247
+723%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1344%
130
+1344%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 1−2
−5600%
57
+5600%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4380%
220−230
+4380%
Metro Exodus 1−2
−14100%
142
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11400%
115
+11400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2500%
52
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 0−1 43
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Forza Horizon 4 4−5
−2600%
100−110
+2600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5300%
54
+5300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 219
+0%
219
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 135
+0%
135
+0%

Так GeForce MX230 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 на 695% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 на 1311% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 на 1317% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 14100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 лучше в 68 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.75 65.44
Новизна 21 февраля 2019 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 10 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 320 Ватт

У GeForce MX230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3100%.

С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 1277.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1389 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6114 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX230 или GeForce RTX 3080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.