GeForce RTX 3080 vs MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает MX570 на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 357 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.40 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.09 | 41.05 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 272 | 64 |
| Tensor Cores | 272 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
+310%
| 41
−310%
|
| 1440p | 125
+363%
| 27−30
−363%
|
| 4K | 87
+383%
| 18−20
−383%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 5.59 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+516%
|
24−27
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+516%
|
24−27
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+359%
|
27−30
−359%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+528%
|
60−65
−528%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+290%
|
35−40
−290%
|
| Metro Exodus | 129
+215%
|
40−45
−215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+264%
|
35−40
−264%
|
| Valorant | 277
+362%
|
60−65
−362%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+516%
|
24−27
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Dota 2 | 147
+1125%
|
12
−1125%
|
| Far Cry 5 | 123
+80.9%
|
68
−80.9%
|
| Fortnite | 250−260
+208%
|
80−85
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+434%
|
60−65
−434%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+351%
|
35−40
−351%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+177%
|
50−55
−177%
|
| Metro Exodus | 119
+190%
|
40−45
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.6%
|
190−200
−44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1085%
|
13
−1085%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+303%
|
27−30
−303%
|
| Dota 2 | 135
+150%
|
50−55
−150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+133%
|
50−55
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+370%
|
60−65
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+259%
|
35−40
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
| Valorant | 268
+347%
|
60−65
−347%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| World of Tanks | 400−450
+331%
|
100−110
−331%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+492%
|
35−40
−492%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+448%
|
21−24
−448%
|
| Metro Exodus | 107
+234%
|
30−35
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+605%
|
20−22
−605%
|
| Valorant | 248
+570%
|
35−40
−570%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Dota 2 | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
| Metro Exodus | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Dota 2 | 129
+396%
|
24−27
−396%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Fortnite | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Valorant | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
Так RTX 3080 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 310% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 363% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 383% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 на 1125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GeForce MX570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.54 | 14.23 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 339.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 400%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 1180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
