GeForce MX130 vs RTX 3080
Общая производительность
RTX 3080 опережает MX130 на целых 1265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 606 | 23 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.45 | 23.51 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16S-GTR | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 января 2018 (6 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 899$ | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1521% лучше, чем у GeForce MX130.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8704 |
Частота ядра | 1122 МГц | 1450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 29.81 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 320 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 19000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает MX130 на 1265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее MX130 на 1265% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее MX130 на 667% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее MX130 на 1768% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее MX130 на 1574% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее MX130 на 1282% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее MX130 на 2498% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 быстрее MX130 на 210% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3080 быстрее MX130 на 2795% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 быстрее MX130 на 2842% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−811%
| 164
+811%
|
1440p | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
4K | 6−7
−1317%
| 85
+1317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4
−3075%
|
120−130
+3075%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1129%
|
172
+1129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1625%
|
138
+1625%
|
Far Cry 5 | 14
−1021%
|
157
+1021%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
Hitman 3 | 10−12
−1464%
|
172
+1464%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1409%
|
166
+1409%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−1392%
|
194
+1392%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−1118%
|
134
+1118%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1014%
|
156
+1014%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Far Cry 5 | 13
−1054%
|
150
+1054%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
Hitman 3 | 10−12
−1418%
|
167
+1418%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1556%
|
149
+1556%
|
Metro Exodus | 3
−4167%
|
128
+4167%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2064%
|
303
+2064%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1022%
|
100−110
+1022%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Battlefield 5 | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Far Cry 5 | 12
−1067%
|
140
+1067%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1120%
|
180−190
+1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2029%
|
149
+2029%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
Hitman 3 | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
Metro Exodus | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1775%
|
150
+1775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 81 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Hitman 3 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 43 |
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
Так GeForce MX130 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 811% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 1425% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 1317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 на 11400% быстрее, чем GeForce MX130.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GeForce MX130 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.79 | 65.40 |
Новизна | 1 января 2018 | 16 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX130 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.