GeForce MX450 vs RTX 3080
Общая производительность
RTX 3080 опережает MX450 на целых 578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 426 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.52 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (3 года назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | нет данных | 823$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 8704 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 465.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 760.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 опережает MX450 на 578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 быстрее MX450 на 578% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее MX450 на 302% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 быстрее MX450 на 551% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее MX450 на 731% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 быстрее MX450 на 582% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3080 быстрее MX450 на 474% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3080 быстрее MX450 на 58% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3080 быстрее MX450 на 426% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 быстрее MX450 на 575% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 29
−466%
| 164
+466%
|
| 1440p | 16
−663%
| 122
+663%
|
| 4K | 25
−240%
| 85
+240%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
−297%
|
120−130
+297%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−405%
|
100−110
+405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−1010%
|
111
+1010%
|
| Battlefield 5 | 49
−251%
|
172
+251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−542%
|
160−170
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−527%
|
138
+527%
|
| Far Cry 5 | 34
−362%
|
157
+362%
|
| Far Cry New Dawn | 34
−279%
|
129
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| Hitman 3 | 36
−378%
|
172
+378%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−564%
|
166
+564%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−561%
|
152
+561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−506%
|
194
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−436%
|
134
+436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−405%
|
100−110
+405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−1500%
|
96
+1500%
|
| Battlefield 5 | 38
−311%
|
156
+311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−542%
|
160−170
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−931%
|
134
+931%
|
| Far Cry 5 | 29
−417%
|
150
+417%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−300%
|
124
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| Hitman 3 | 24
−596%
|
167
+596%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−964%
|
149
+964%
|
| Metro Exodus | 10
−1180%
|
128
+1180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−2280%
|
119
+2280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−835%
|
187
+835%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−818%
|
303
+818%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−561%
|
119
+561%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−405%
|
100−110
+405%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−700%
|
88
+700%
|
| Battlefield 5 | 30
−383%
|
145
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−1538%
|
131
+1538%
|
| Far Cry 5 | 27
−419%
|
140
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−300%
|
112
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−645%
|
149
+645%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
−1343%
|
101
+1343%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
| Hitman 3 | 18
−811%
|
164
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 7
−1771%
|
131
+1771%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−1054%
|
150
+1054%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−986%
|
76
+986%
|
| Battlefield 5 | 22
−464%
|
124
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Far Cry 5 | 20
−575%
|
135
+575%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−1520%
|
81
+1520%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Так GeForce MX450 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 466% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 663% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 4200% быстрее, чем GeForce MX450.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла GeForce MX450 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.64 | 65.40 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 16 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
