GeForce MX110 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX110 и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает MX110 на целых 470% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 719 | 269 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.47 | 8.52 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM108S | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4608 |
Частота ядра | 978 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 1,020 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 16.10 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX110 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−456%
| 100−110
+456%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Battlefield 5 | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Far Cry 5 | 10
−570%
|
65−70
+570%
|
Fortnite | 30
−247%
|
100−110
+247%
|
Forza Horizon 4 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Valorant | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Battlefield 5 | 12
−583%
|
80−85
+583%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45
−422%
|
230−240
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Dota 2 | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
Far Cry 5 | 9
−644%
|
65−70
+644%
|
Fortnite | 15
−593%
|
100−110
+593%
|
Forza Horizon 4 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Grand Theft Auto V | 13
−469%
|
70−75
+469%
|
Metro Exodus | 2
−2050%
|
40−45
+2050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−533%
|
55−60
+533%
|
Valorant | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Dota 2 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Far Cry 5 | 8
−738%
|
65−70
+738%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Valorant | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−767%
|
100−110
+767%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−450%
|
140−150
+450%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
Valorant | 35−40
−411%
|
180−190
+411%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Valorant | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так GeForce MX110 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 456% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5060 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 54 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.70 | 21.09 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 170 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 470%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX110 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.