GeForce GTX 980M vs RTX 3070
Общая производительность
RTX 3070 опережает GTX 980M на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 276 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 9.60 | 25.87 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 583$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 5888 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает GTX 980M на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 205% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 178% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 244% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 220% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 137% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 464% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 53% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 371% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 597% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 83% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 172% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 197% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 124% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 89% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 241% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 3070 быстрее GTX 980M на 113% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−189%
| 500−550
+189%
|
Full HD | 72
−106%
| 148
+106%
|
1440p | 36
−178%
| 100
+178%
|
4K | 27
−137%
| 64
+137%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−145%
|
125
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
Battlefield 5 | 82
−81.7%
|
149
+81.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−363%
|
139
+363%
|
Far Cry 5 | 58
−157%
|
149
+157%
|
Far Cry New Dawn | 60
−107%
|
124
+107%
|
Forza Horizon 4 | 74
−122%
|
160−170
+122%
|
Hitman 3 | 50−55
−217%
|
171
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−283%
|
153
+283%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−227%
|
167
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−143%
|
107
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Battlefield 5 | 68
−94.1%
|
132
+94.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
Far Cry 5 | 53
−168%
|
142
+168%
|
Far Cry New Dawn | 56
−116%
|
121
+116%
|
Forza Horizon 4 | 68
−141%
|
160−170
+141%
|
Hitman 3 | 50−55
−207%
|
166
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Metro Exodus | 31
−287%
|
120
+287%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−276%
|
158
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−277%
|
230
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−212%
|
81
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
Battlefield 5 | 61
−95.1%
|
119
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Far Cry 5 | 50
−168%
|
134
+168%
|
Far Cry New Dawn | 51
−110%
|
107
+110%
|
Forza Horizon 4 | 47
−249%
|
160−170
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−267%
|
121
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−136%
|
85
+136%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Hitman 3 | 30−33
−367%
|
140
+367%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−328%
|
107
+328%
|
Metro Exodus | 19
−295%
|
75
+295%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−356%
|
114
+356%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−240%
|
68
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Battlefield 5 | 45
−129%
|
103
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Far Cry 5 | 34
−250%
|
119
+250%
|
Far Cry New Dawn | 38
−166%
|
101
+166%
|
Forza Horizon 4 | 39
−231%
|
120−130
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Hitman 3 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Metro Exodus | 12
−308%
|
49
+308%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−417%
|
62
+417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−309%
|
90
+309%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−300%
|
48
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Battlefield 5 | 23
−204%
|
70
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Far Cry 5 | 16
−338%
|
70
+338%
|
Far Cry New Dawn | 20
−255%
|
71
+255%
|
Forza Horizon 4 | 26
−238%
|
85−90
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Так GTX 980M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 189% быстрее в 900p
- RTX 3070 на 106% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 178% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 650% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 980M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.99 | 57.90 |
Новизна | 7 октября 2014 | 16 сентября 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.