GeForce GTX 970M SLI vs RTX 3070
Общая производительность
RTX 3070 опережает GTX 970M SLI на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
Соотношение цена-качество | 6.90 | 25.88 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | нет данных | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 1326$ | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 275% лучше, чем у GTX 970M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 924 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 317.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 опережает GTX 970M SLI на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 быстрее GTX 970M SLI на 146% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 быстрее GTX 970M SLI на 128% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 970M SLI на 110% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 быстрее GTX 970M SLI на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 быстрее GTX 970M SLI на 96% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−68.2%
| 148
+68.2%
|
1440p | 40−45
−150%
| 100
+150%
|
4K | 39
−64.1%
| 64
+64.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−277%
|
147
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−160%
|
125
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Battlefield 5 | 75−80
−88.6%
|
149
+88.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−256%
|
139
+256%
|
Far Cry 5 | 60−65
−137%
|
149
+137%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−93.8%
|
124
+93.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Hitman 3 | 70−75
−138%
|
171
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−194%
|
153
+194%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−215%
|
167
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−163%
|
121
+163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
Battlefield 5 | 75−80
−67.1%
|
132
+67.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−223%
|
126
+223%
|
Far Cry 5 | 60−65
−125%
|
142
+125%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−89.1%
|
121
+89.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
Hitman 3 | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−150%
|
130
+150%
|
Metro Exodus | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−198%
|
158
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−171%
|
230
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−141%
|
111
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−68.8%
|
81
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
134
+113%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−102%
|
160−170
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−152%
|
121
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
Hitman 3 | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−256%
|
114
+256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Battlefield 5 | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Far Cry 5 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−115%
|
101
+115%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−163%
|
120−130
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−221%
|
60−65
+221%
|
Hitman 3 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Metro Exodus | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−221%
|
90
+221%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Far Cry 5 | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Так GTX 970M SLI и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 68% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 150% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 400% быстрее, чем GTX 970M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 970M SLI во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.20 | 57.91 |
Новизна | 7 октября 2014 | 16 сентября 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.