GeForce GTX 980M vs RTX 2060
Общая производительность
RTX 2060 опережает GTX 980M на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 276 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.77 | 21.03 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 583$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 115% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 980M на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 92% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 117% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 89% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 100% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 225% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 29% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 158% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 263% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 115% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 быстрее GTX 980M на 52% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−73.4%
| 300−350
+73.4%
|
Full HD | 72
−66.7%
| 120
+66.7%
|
1440p | 35
−106%
| 72
+106%
|
4K | 29
−79.3%
| 52
+79.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−80.4%
|
92
+80.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−147%
|
79
+147%
|
Battlefield 5 | 67
−134%
|
157
+134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Far Cry 5 | 62
−83.9%
|
114
+83.9%
|
Far Cry New Dawn | 59
−117%
|
128
+117%
|
Forza Horizon 4 | 74
−89.2%
|
140
+89.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−240%
|
211
+240%
|
Metro Exodus | 65
−122%
|
144
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−110%
|
109
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
Battlefield 5 | 57
−146%
|
140
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−210%
|
130
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Far Cry 5 | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 51
−86.3%
|
95
+86.3%
|
Forza Horizon 4 | 68
−92.6%
|
131
+92.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−177%
|
172
+177%
|
Metro Exodus | 56
−73.2%
|
97
+73.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
105
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−125%
|
45
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−123%
|
136
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−115%
|
56
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Far Cry 5 | 38
−84.2%
|
70
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 47
−123%
|
105
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
Metro Exodus | 51
−72.5%
|
88
+72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−121%
|
73
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.6%
|
96
+84.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry New Dawn | 35
−180%
|
98
+180%
|
Hitman 3 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Far Cry 5 | 34
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Forza Horizon 4 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−128%
|
89
+128%
|
Metro Exodus | 38
−100%
|
76
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
Far Cry New Dawn | 18
−189%
|
52
+189%
|
Hitman 3 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−167%
|
32
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−132%
|
51
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−133%
|
28
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Battlefield 5 | 23
−130%
|
53
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Forza Horizon 4 | 26
−127%
|
59
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Metro Exodus | 20
−110%
|
42
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Так GTX 980M и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 73% быстрее в 900p
- RTX 2060 на 67% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 106% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 240% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GTX 980M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.01 | 36.59 |
Новизна | 7 октября 2014 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.