GeForce GTX 960M vs Quadro T1000 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.54

T1000 Max-Q опережает GTX 960M на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности508329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.9823.90
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 марта 2015 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640896
Частота ядра1096 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost1176 МГц1350 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования47.0475.60
Производительность с плавающей точкой1.505 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960M 7.54
T1000 Max-Q 15.06
+99.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960M 3369
T1000 Max-Q 6729
+99.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960M и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95
−89.5%
180−190
+89.5%
Full HD35
−85.7%
65−70
+85.7%
1440p15
−80%
27−30
+80%
4K14
−92.9%
27−30
+92.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−110%
40−45
+110%
Counter-Strike 2 40−45
−121%
90−95
+121%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−110%
40−45
+110%
Battlefield 5 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Counter-Strike 2 40−45
−121%
90−95
+121%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry 5 28
−100%
55−60
+100%
Fortnite 99
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 35
−94.3%
65−70
+94.3%
Forza Horizon 5 24−27
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−74.3%
60−65
+74.3%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−110%
40−45
+110%
Battlefield 5 31
−126%
70−75
+126%
Counter-Strike 2 40−45
−121%
90−95
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−64.8%
210−220
+64.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Far Cry 5 25
−124%
55−60
+124%
Fortnite 40
−125%
90−95
+125%
Forza Horizon 4 31
−119%
65−70
+119%
Forza Horizon 5 24−27
−117%
50−55
+117%
Grand Theft Auto V 31
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 12
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−110%
60−65
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−91.7%
45−50
+91.7%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−169%
70−75
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
30−35
+100%
Dota 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Far Cry 5 23
−143%
55−60
+143%
Forza Horizon 4 25
−172%
65−70
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−239%
60−65
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−229%
45−50
+229%
Valorant 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−190%
90−95
+190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−276%
150−160
+276%
Valorant 90−95
−77.2%
160−170
+77.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−171%
45−50
+171%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 15
−140%
35−40
+140%
Forza Horizon 4 18
−128%
40−45
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−108%
27−30
+108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Grand Theft Auto V 20
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−130%
21−24
+130%
Valorant 40−45
−117%
90−95
+117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−700%
24−27
+700%
Counter-Strike 2 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Far Cry 5 7
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14
−123%
27−30
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−220%
16−18
+220%

Так GTX 960M и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 89% быстрее в 900p
  • T1000 Max-Q на 86% быстрее в 1080p
  • T1000 Max-Q на 80% быстрее в 1440p
  • T1000 Max-Q на 93% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960M на 10% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960M лучше в 1 тесте (2%)
  • T1000 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.54 15.06
Новизна 13 марта 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 99.7%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1106 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960M или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.