GeForce GTX 980 vs Radeon R7 240

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	246	914
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.59	0.16
Энергоэффективность	12.33	5.53
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GM204	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	19 сентября 2014 (11 лет назад)	8 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 5894% лучше, чем у R7 240.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	320
Частота ядра	1064 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1216 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	155.6	14.00
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	128	20
L1 Cache	768 Кб	80 Кб
L2 Cache	2 Мб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	267 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	N/A
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1150 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.47
+1125%

R7 240 2.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11071
+1127%

Образцы: 14004

R7 240 902
Образцы: 3772

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 12938
+960%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +1229%	7−8 −1229%
1440p	51 +1175%	4−5 −1175%
4K	39 +1200%	3−4 −1200%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.90 +67%	9.86 −67%
1440p	10.76 +60.2%	17.25 −60.2%
4K	14.08 +63.4%	23.00 −63.4%

Стоимость одного кадра у GTX 980 на 67% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 60% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 63% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +1175%	12−14 −1175%
Cyberpunk 2077	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Hogwarts Legacy	55−60 +1325%	4−5 −1325%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +1263%	8−9 −1263%
Counter-Strike 2	150−160 +1175%	12−14 −1175%
Cyberpunk 2077	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Far Cry 5	80 +1233%	6−7 −1233%
Fortnite	242 +1244%	18−20 −1244%
Forza Horizon 4	90 +1186%	7−8 −1186%
Forza Horizon 5	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Hogwarts Legacy	55−60 +1325%	4−5 −1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +1229%	7−8 −1229%
Valorant	170−180 +1171%	14−16 −1171%

Full HD
High

Battlefield 5	90 +1186%	7−8 −1186%
Counter-Strike 2	150−160 +1175%	12−14 −1175%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1176%	21−24 −1176%
Cyberpunk 2077	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Dota 2	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Far Cry 5	73 +1360%	5−6 −1360%
Fortnite	116 +1189%	9−10 −1189%
Forza Horizon 4	83 +1283%	6−7 −1283%
Forza Horizon 5	85−90 +1317%	6−7 −1317%
Grand Theft Auto V	72 +1340%	5−6 −1340%
Hogwarts Legacy	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Metro Exodus	60−65 +1400%	4−5 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +1217%	6−7 −1217%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +1317%	6−7 −1317%
Valorant	170−180 +1171%	14−16 −1171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 +1267%	6−7 −1267%
Cyberpunk 2077	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Dota 2	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Far Cry 5	69 +1280%	5−6 −1280%
Forza Horizon 4	59 +1375%	4−5 −1375%
Hogwarts Legacy	55−60 +1325%	4−5 −1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +1300%	4−5 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +1433%	3−4 −1433%
Valorant	170−180 +1171%	14−16 −1171%

Full HD
Epic

Fortnite

91
+1200%

7−8

−1200%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +1400%	4−5 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1257%	14−16 −1257%
Grand Theft Auto V	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Metro Exodus	35−40 +1133%	3−4 −1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	210−220 +1250%	16−18 −1250%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 +1140%	5−6 −1140%
Cyberpunk 2077	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Far Cry 5	48 +1500%	3−4 −1500%
Forza Horizon 4	48 +1500%	3−4 −1500%
Hogwarts Legacy	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +1400%	3−4 −1400%

1440p
Epic

Fortnite

53
+1225%

4−5

−1225%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Grand Theft Auto V	59 +1375%	4−5 −1375%
Hogwarts Legacy	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%
Valorant	160−170 +1233%	12−14 −1233%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	34 +1600%	2−3 −1600%
Hogwarts Legacy	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +1900%	1−2 −1900%

4K
Epic

Fortnite

25
+1150%

2−3

−1150%

Так GTX 980 и R7 240 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 1229% быстрее в 1080p
GTX 980 на 1175% быстрее в 1440p
GTX 980 на 1200% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.47	2.16
Новизна	19 сентября 2014	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	50 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 1125.5%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 230%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

6000 Blackwell Server

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1674 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1358 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.