GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R7 240

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	185	928
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	12.42	0.16
Энергоэффективность	10.12	5.56
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GM200	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	2 июня 2015 (11 лет назад)	8 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 7663% лучше, чем у R7 240.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	320
Частота ядра	1000 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1075 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	189.4	14.00
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	176	20
L1 Cache	1 Мб	80 Кб
L2 Cache	3 Мб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	267 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	N/A
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1150 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.8	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.4	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 Ti 32.76
+1417%

R7 240 2.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13620
+1418%

Образцы: 14778

R7 240 897
Образцы: 3914

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+1290%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	100 +1567%	6−7 −1567%
1440p	49 +1533%	3−4 −1533%
4K	51 +1600%	3−4 −1600%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.49 +77.2%	11.50 −77.2%
1440p	13.24 +73.7%	23.00 −73.7%
4K	12.73 +80.7%	23.00 −80.7%

Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 77% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 74% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 81% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +1442%	12−14 −1442%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +1600%	5−6 −1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Counter-Strike 2	180−190 +1442%	12−14 −1442%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Escape from Tarkov	110−120 +1543%	7−8 −1543%
Far Cry 5	100−110 +1429%	7−8 −1429%
Fortnite	140−150 +1544%	9−10 −1544%
Forza Horizon 4	120−130 +1500%	8−9 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1563%	8−9 −1563%
Valorant	200−210 +1592%	12−14 −1592%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +1614%	7−8 −1614%
Counter-Strike 2	180−190 +1442%	12−14 −1442%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1439%	18−20 −1439%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Dota 2	130−140 +1433%	9−10 −1433%
Escape from Tarkov	110−120 +1543%	7−8 −1543%
Far Cry 5	100−110 +1429%	7−8 −1429%
Fortnite	140−150 +1544%	9−10 −1544%
Forza Horizon 4	120−130 +1500%	8−9 −1500%
Grand Theft Auto V	34 +1600%	2−3 −1600%
Metro Exodus	75−80 +1440%	5−6 −1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +1563%	8−9 −1563%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Valorant	200−210 +1592%	12−14 −1592%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +1467%	6−7 −1467%
Cyberpunk 2077	75−80 +1775%	4−5 −1775%
Dota 2	130−140 +1433%	9−10 −1433%
Escape from Tarkov	110−120 +1543%	7−8 −1543%
Far Cry 5	77 +1440%	5−6 −1440%
Forza Horizon 4	72 +1700%	4−5 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +1700%	4−5 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1867%	3−4 −1867%
Valorant	200−210 +1592%	12−14 −1592%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+1660%

5−6

−1660%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1550%	14−16 −1550%
Grand Theft Auto V	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Metro Exodus	45−50 +1467%	3−4 −1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Valorant	230−240 +1571%	14−16 −1571%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +1660%	5−6 −1660%
Cyberpunk 2077	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Escape from Tarkov	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Far Cry 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Forza Horizon 4	90−95 +1700%	5−6 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1867%	3−4 −1867%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+1600%

5−6

−1600%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Grand Theft Auto V	79 +1480%	5−6 −1480%
Metro Exodus	27−30 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%
Valorant	190−200 +1558%	12−14 −1558%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Counter-Strike 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	132 +1550%	8−9 −1550%
Escape from Tarkov	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	42 +2000%	2−3 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +2500%	1−2 −2500%

4K
Epic

Fortnite

32
+1500%

2−3

−1500%

Так GTX 980 Ti и R7 240 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 1567% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 1533% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 1600% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.76	2.16
Новизна	2 июня 2015	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	50 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1417%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

All-In-Wonder Radeon 7500 VE

Iris Xe Graphics G7 96EU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1859 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1400 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.