GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R7 240

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	138	852
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.19	0.16
Энергоэффективность	9.88	5.35
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GM200	Oland
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	2 июня 2015 (9 лет назад)	8 октября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	649$	69$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 8769% лучше, чем у R7 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	320
Частота ядра	1000 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1075 МГц	780 МГц
Количество транзисторов	8,000 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	189.4	14.00
Производительность с плавающей точкой	6.06 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	176	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	267 мм	168 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	600 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	N/A
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1150 МГц
Пропускная способность памяти	336.5 Гб/с	72 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.89
+1440%

R7 240 2.33

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13798
+1438%

R7 240 897

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+1290%

R7 240 1220

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	99 +1550%	6−7 −1550%
1440p	51 +1600%	3−4 −1600%
4K	53 +1667%	3−4 −1667%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.56 +75.4%	11.50 −75.4%
1440p	12.73 +80.7%	23.00 −80.7%
4K	12.25 +87.8%	23.00 −87.8%

Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 75% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 81% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 88% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +1725%	4−5 −1725%
Cyberpunk 2077	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Elden Ring	120−130 +1450%	8−9 −1450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +1550%	6−7 −1550%
Counter-Strike 2	70−75 +1725%	4−5 −1725%
Cyberpunk 2077	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Forza Horizon 4	170−180 +1600%	10−11 −1600%
Metro Exodus	85−90 +1660%	5−6 −1660%
Red Dead Redemption 2	70−75 +1700%	4−5 −1700%
Valorant	140−150 +1489%	9−10 −1489%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +1550%	6−7 −1550%
Counter-Strike 2	70−75 +1725%	4−5 −1725%
Cyberpunk 2077	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Dota 2	23 +2200%	1−2 −2200%
Elden Ring	120−130 +1450%	8−9 −1450%
Far Cry 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Fortnite	160−170 +1510%	10−11 −1510%
Forza Horizon 4	170−180 +1600%	10−11 −1600%
Grand Theft Auto V	34 +1600%	2−3 −1600%
Metro Exodus	85−90 +1660%	5−6 −1660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +1508%	12−14 −1508%
Red Dead Redemption 2	70−75 +1700%	4−5 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +1567%	3−4 −1567%
Valorant	140−150 +1489%	9−10 −1489%
World of Tanks	270−280 +1450%	18−20 −1450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +1725%	4−5 −1725%
Counter-Strike 2	70−75 +1725%	4−5 −1725%
Cyberpunk 2077	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Dota 2	110−120 +1543%	7−8 −1543%
Far Cry 5	90−95 +1450%	6−7 −1450%
Forza Horizon 4	170−180 +1600%	10−11 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +1508%	12−14 −1508%
Valorant	140−150 +1489%	9−10 −1489%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Elden Ring	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Grand Theft Auto V	65−70 +1550%	4−5 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
World of Tanks	220−230 +1536%	14−16 −1536%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Counter-Strike 2	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Far Cry 5	110−120 +1543%	7−8 −1543%
Forza Horizon 4	100−110 +1600%	6−7 −1600%
Metro Exodus	75−80 +1480%	5−6 −1480%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Valorant	100−110 +1457%	7−8 −1457%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Dota 2	79 +1480%	5−6 −1480%
Elden Ring	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Grand Theft Auto V	79 +1480%	5−6 −1480%
Metro Exodus	27−30 +2800%	1−2 −2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1529%	7−8 −1529%
Red Dead Redemption 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +1480%	5−6 −1480%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	132 +1550%	8−9 −1550%
Far Cry 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Fortnite	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Forza Horizon 4	55−60 +1833%	3−4 −1833%
Valorant	55−60 +1767%	3−4 −1767%

Так GTX 980 Ti и R7 240 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 Ti на 1550% быстрее в 1080p
GTX 980 Ti на 1600% быстрее в 1440p
GTX 980 Ti на 1667% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.89	2.33
Новизна	2 июня 2015	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	50 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1440.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

С другой стороны, преимущества R7 240: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980 Ti

Radeon R7 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1617 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 1215 голосов

Оцените Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.