GeForce GTX 980 vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 980 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.99 | 27.55 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5632 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−28.7%
| 121
+28.7%
|
| 1440p | 51
−41.2%
| 72
+41.2%
|
| 4K | 39
−25.6%
| 49
+25.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.84 | нет данных |
| 1440p | 10.76 | нет данных |
| 4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−72.4%
|
130−140
+72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−115%
|
129
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−108%
|
158
+108%
|
| Battlefield 5 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| Far Cry 5 | 80
−72.5%
|
138
+72.5%
|
| Fortnite | 242
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−70.5%
|
133
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−76.3%
|
160−170
+76.3%
|
| Valorant | 170−180
−36.5%
|
240−250
+36.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
| Battlefield 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−14.1%
|
146
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 73
−79.5%
|
131
+79.5%
|
| Fortnite | 116
−57.8%
|
180−190
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−59%
|
124
+59%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−55.7%
|
95
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−108%
|
160−170
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−121%
|
188
+121%
|
| Valorant | 170−180
−36.5%
|
240−250
+36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35%
|
81
+35%
|
| Dota 2 | 120−130
−7.8%
|
138
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−76.8%
|
122
+76.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−178%
|
160−170
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−193%
|
160−170
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−124%
|
103
+124%
|
| Valorant | 170−180
−8.4%
|
193
+8.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−101%
|
180−190
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−56.9%
|
290−300
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
| Metro Exodus | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−25.3%
|
270−280
+25.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−72.6%
|
100−110
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 48
−108%
|
100
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−163%
|
120−130
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 53
−117%
|
110−120
+117%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−61%
|
95
+61%
|
| Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−162%
|
76
+162%
|
| Valorant | 160−170
−61.9%
|
250−260
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
| Dota 2 | 85−90
−48.8%
|
128
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 24
−146%
|
59
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−147%
|
80−85
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Так GTX 980 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 41% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 32% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.84 | 46.19 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 60.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
