GeForce GTX 980 vs RTX 3070 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	193	71
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.88	tidak ada data
Efisiensi daya	12.07	28.02
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA104
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	5632
Clockspeed core	1064 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	1410 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.6	248.2
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	15.88 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	128	176
Tensor Cores	tidak ada data	176
Ray Tracing Cores	tidak ada data	44

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1750 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.78

RTX 3070 Ti Mobile 46.55
+61.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11103

RTX 3070 Ti Mobile 17956
+61.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+110%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 37997

RTX 3070 Ti Mobile 81895
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+115%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 85374

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+66%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 323076

RTX 3070 Ti Mobile 581927
+80.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	91 −30.8%	119 +30.8%
1440p	50 −46%	73 +46%
4K	39 −25.6%	49 +25.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.03	tidak ada data
1440p	10.98	tidak ada data
4K	14.08	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−169%

129
+169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −29%	85−90 +29%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −118%	107 +118%
Battlefield 5	86 −57%	130−140 +57%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −131%	111 +131%
Far Cry 5	84 −6%	85−90 +6%
Far Cry New Dawn	77 −33.8%	100−110 +33.8%
Forza Horizon 4	253 +27.8%	190−200 −27.8%
Hitman 3	55−60 −98.3%	117 +98.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −33.3%	170−180 +33.3%
Metro Exodus	95−100 −34.7%	130−140 +34.7%
Red Dead Redemption 2	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%
Shadow of the Tomb Raider	130 −20%	150−160 +20%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.9%	130−140 +18.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −7.2%	85−90 +7.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −81.6%	89 +81.6%
Battlefield 5	74 −82.4%	130−140 +82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −85.4%	89 +85.4%
Far Cry 5	69 −29%	85−90 +29%
Far Cry New Dawn	64 −60.9%	100−110 +60.9%
Forza Horizon 4	230 +16.2%	190−200 −16.2%
Hitman 3	55−60 −91.5%	113 +91.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −33.3%	170−180 +33.3%
Metro Exodus	95−100 −34.7%	130−140 +34.7%
Red Dead Redemption 2	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −102%	202 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +51.7%	85−90 −51.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.9%	130−140 +18.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −154%	85−90 +154%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −59.2%	78 +59.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −68.8%	81 +68.8%
Far Cry 5	50 −78%	85−90 +78%
Forza Horizon 4	59 −236%	190−200 +236%
Hitman 3	55−60 −69.5%	100 +69.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 −33.3%	170−180 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −78%	178 +78%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −124%	103 +124%
Watch Dogs: Legion	110−120 +63.2%	68 −63.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−31.5%

95−100
+31.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 −74.5%	80−85 +74.5%
Far Cry New Dawn	44 −45.5%	60−65 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −110%	61 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Cyberpunk 2077	20−22 −150%	50 +150%
Far Cry 5	33 −48.5%	45−50 +48.5%
Forza Horizon 4	147 −57.8%	230−240 +57.8%
Hitman 3	35−40 −97.1%	69 +97.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Metro Exodus	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −111%	137 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −67.6%	60−65 +67.6%
Watch Dogs: Legion	150−160 −27.4%	200−210 +27.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−46.9%

70−75
+46.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 −95.5%	40−45 +95.5%
Far Cry New Dawn	24 −50%	35−40 +50%
Hitman 3	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −30.3%	180−190 +30.3%
Metro Exodus	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −162%	76 +162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −107%	27−30 +107%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −125%	36 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −225%	26 +225%
Far Cry 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	34 −73.5%	55−60 +73.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −119%	81 +119%
Watch Dogs: Legion	12−14 −123%	29 +123%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−52%

35−40
+52%

Beginilah cara GTX 980 dan RTX 3070 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3070 Ti Mobile adalah 31% lebih cepat di 1080p
RTX 3070 Ti Mobile adalah 46% lebih cepat di 1440p
RTX 3070 Ti Mobile adalah 26% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 63% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile 236% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980 berada di depan dalam 4 tes (6%)
RTX 3070 Ti Mobile berada di depan dalam 68 tes (94%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.78	46.55
Kebaruan	19 September 2014	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	115 Watt

RTX 3070 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 61.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3070 Ti Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 3070 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 980

Arc A580

RTX A4500 Mobile

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 3050 Max-Q

Arc A750

Radeon RX Vega 11

Radeon RX Vega 11 Embedded

Radeon Pro WX 7100

T400

Radeon HD 7770

GeForce GTS 450 OEM

HD Graphics 530

Steam Deck OLED GPU

RTX A5500

GeForce RTX 4060 Mobile

GMA X4500

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1423 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 858 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau GeForce RTX 3070 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.