GeForce GTX 980 vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает GTX 980 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.32 | 30.33 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 768 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−51.6%
| 141
+51.6%
|
| 1440p | 51
−74.5%
| 89
+74.5%
|
| 4K | 39
−51.3%
| 59
+51.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90 | нет данных |
| 1440p | 10.76 | нет данных |
| 4K | 14.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−61.8%
|
240−250
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
136
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 109
−33%
|
140−150
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−44.7%
|
220
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−110%
|
124
+110%
|
| Far Cry 5 | 80
−83.8%
|
147
+83.8%
|
| Fortnite | 242
+23.5%
|
190−200
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−91.2%
|
109
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
| Valorant | 170−180
−43.8%
|
250−260
+43.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−17.8%
|
179
+17.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−22.5%
|
158
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 73
−91.8%
|
140
+91.8%
|
| Fortnite | 116
−69%
|
190−200
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−112%
|
170−180
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36.5%
|
116
+36.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−103%
|
146
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−114%
|
160−170
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−162%
|
223
+162%
|
| Valorant | 170−180
−43.8%
|
250−260
+43.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
| Dota 2 | 120−130
−17.1%
|
151
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 69
−91.3%
|
132
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−198%
|
170−180
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−202%
|
160−170
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−157%
|
118
+157%
|
| Valorant | 170−180
−64%
|
292
+64%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−115%
|
190−200
+115%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−100%
|
120
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−72.1%
|
300−350
+72.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−32.9%
|
280−290
+32.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Far Cry 5 | 48
−142%
|
116
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−185%
|
130−140
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
−136%
|
120−130
+136%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−103%
|
120
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85
+193%
|
| Valorant | 160−170
−117%
|
347
+117%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Dota 2 | 85−90
−47.7%
|
127
+47.7%
|
| Far Cry 5 | 24
−192%
|
70
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−174%
|
90−95
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−156%
|
60−65
+156%
|
Так GTX 980 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 52% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 75% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 23% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.47 | 45.42 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 71.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
