GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 980 (мобильная) на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 109 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.46 | 25.76 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1064 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 136.2 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−102%
| 200−210
+102%
|
4K | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.00 | нет данных |
4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Sons of the Forest | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Fortnite | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Sons of the Forest | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Valorant | 140−150
−58.8%
|
230−240
+58.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.9%
|
270−280
+19.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Dota 2 | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Fortnite | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Grand Theft Auto V | 84
−58.3%
|
130−140
+58.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−130%
|
95−100
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Sons of the Forest | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
Valorant | 140−150
−58.8%
|
230−240
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Dota 2 | 110−120
−31.5%
|
140−150
+31.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−106%
|
150−160
+106%
|
Sons of the Forest | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−239%
|
140−150
+239%
|
Valorant | 140−150
−58.8%
|
230−240
+58.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−68.6%
|
170−180
+68.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−97.9%
|
280−290
+97.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
Metro Exodus | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 180−190
−44.6%
|
260−270
+44.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−82.5%
|
100−110
+82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Sons of the Forest | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Grand Theft Auto V | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Metro Exodus | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−123%
|
65−70
+123%
|
Valorant | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Dota 2 | 65−70
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Sons of the Forest | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 102% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 239% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.08 | 39.53 |
Новизна | 21 сентября 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 107.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.