GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 970M на целых 199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 87 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.53 | 25.33 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 924 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−194%
| 400−450
+194%
|
| Full HD | 58
−193%
| 170−180
+193%
|
| 1440p | 27
−196%
| 80−85
+196%
|
| 4K | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Battlefield 5 | 66
−108%
|
130−140
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
| Far Cry 5 | 46
−176%
|
120−130
+176%
|
| Fortnite | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−159%
|
150−160
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−165%
|
150−160
+165%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Battlefield 5 | 54
−154%
|
130−140
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−195%
|
230−240
+195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
| Dota 2 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Far Cry 5 | 43
−195%
|
120−130
+195%
|
| Fortnite | 65
−171%
|
170−180
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−198%
|
150−160
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
| Metro Exodus | 24
−313%
|
95−100
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−224%
|
150−160
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−229%
|
140−150
+229%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−180%
|
130−140
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
| Dota 2 | 85−90
−64%
|
140−150
+64%
|
| Far Cry 5 | 39
−226%
|
120−130
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−339%
|
150−160
+339%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−382%
|
150−160
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−469%
|
140−150
+469%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 49
−259%
|
170−180
+259%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−176%
|
280−290
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Metro Exodus | 14
−336%
|
60−65
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
| Valorant | 140−150
−82.8%
|
260−270
+82.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−215%
|
100−110
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 27
−267%
|
95−100
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−417%
|
110−120
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−176%
|
90−95
+176%
|
| Metro Exodus | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−313%
|
65−70
+313%
|
| Valorant | 75−80
−228%
|
240−250
+228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−340%
|
65−70
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Dota 2 | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
| Far Cry 5 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−383%
|
55−60
+383%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Так GTX 970M и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 194% быстрее в 900p
- RX 6650M XT на 193% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 196% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла GTX 970M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.75 | 38.18 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 199.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
