GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 840M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает 840M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 234 | 483 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.59 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GP104B | Krackan Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 2 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+257%
| 28
−257%
|
| 1440p | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
| 4K | 44
+214%
| 14−16
−214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+82.1%
|
84
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+125%
|
68
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry 5 | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
| Fortnite | 151
+165%
|
55−60
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+188%
|
40−45
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+190%
|
27−30
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+235%
|
30−35
−235%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Valorant | 166
+82.4%
|
90−95
−82.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 113
+169%
|
40−45
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+920%
|
15
−920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+85.8%
|
140−150
−85.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Dota 2 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 92
+197%
|
30−35
−197%
|
| Fortnite | 148
+160%
|
55−60
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+190%
|
27−30
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+188%
|
32
−188%
|
| Metro Exodus | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+332%
|
24−27
−332%
|
| Valorant | 156
+71.4%
|
90−95
−71.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+145%
|
40−45
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Dota 2 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+137%
|
40−45
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+132%
|
30−35
−132%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
| Valorant | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+94.7%
|
55−60
−94.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+161%
|
70−75
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Metro Exodus | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 154
+46.7%
|
100−110
−46.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Far Cry 5 | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+265%
|
20−22
−265%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Metro Exodus | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 148
+196%
|
50−55
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Sons of the Forest | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 257% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 186% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 920% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла Radeon 840M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.47 | 9.05 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 181.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
