GeForce GTX 980 (mobil) vs Radeon RX 6550M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon RX 6550M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 980 (mobil)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.60

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 6550M die GTX 980 (mobil) um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung257217
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit19.82keine Angaben
Leistungseffizienz7.4521.62
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GM204Navi 24
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 September 2015 (9 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$395.82 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481024
Kernfrequenz1064 MHz2000 MHz
Boost-Frequenz1216 MHz2840 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100-200 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit136.2181.8
Gleitkomma-Leistung4.358 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s2250 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s144.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon RX 6550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon RX 6550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 980 (mobil) 21.60
RX 6550M 25.07
+16.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 980 (mobil) 17201
RX 6550M 20506
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 980 (mobil) 13047
RX 6550M 14696
+12.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon RX 6550M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD97
+42.6%
68
−42.6%
1440p18−21
−33.3%
24
+33.3%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.08keine Angaben
1440p21.99keine Angaben
4K8.25keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Elden Ring 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45
+15.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
123
+33.7%
Metro Exodus 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Valorant 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Dota 2 56
−53.6%
85−90
+53.6%
Elden Ring 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%
Far Cry 5 70−75
+112%
33
−112%
Fortnite 110−120
−11.6%
120−130
+11.6%
Forza Horizon 4 90−95
−9.8%
101
+9.8%
Grand Theft Auto V 84
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 55−60
−13.8%
65−70
+13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−10.6%
150−160
+10.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+0%
80−85
+0%
Valorant 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%
World of Tanks 240−250
−7.1%
250−260
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−13.2%
75−80
+13.2%
Counter-Strike 2 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Dota 2 75−80
−13.2%
85−90
+13.2%
Far Cry 5 70−75
−10%
75−80
+10%
Forza Horizon 4 90−95
+4.5%
88
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−10.6%
150−160
+10.6%
Valorant 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−20%
40−45
+20%
Elden Ring 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−20%
40−45
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
World of Tanks 140−150
−14.5%
160−170
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%
Forza Horizon 4 55−60
−19.6%
65−70
+19.6%
Metro Exodus 45−50
−16.3%
55−60
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Valorant 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Dota 2 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Elden Ring 16−18
−25%
20−22
+25%
Grand Theft Auto V 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+39.5%
40−45
−39.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Fortnite 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Valorant 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%

So konkurrieren GTX 980 (mobil) und RX 6550M in beliebten Spielen:

  • GTX 980 (mobil) ist 43% schneller in 1080p
  • RX 6550M ist 33% schneller in 1440p
  • RX 6550M ist 15% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 980 (mobil) um 112% schneller.
  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6550M um 54% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 980 (mobil) liegt in 7 Tests vorn (11%)
  • RX 6550M liegt in 55 Tests vorn (87%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.60 25.07
Neuheit 21 September 2015 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 80 Watt

RX 6550M hat eine um 16.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 6550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 980 (mobil) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon RX 6550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980 (mobil)
GeForce GTX 980 (mobil)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 77 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 221 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6550M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 (mobil) oder Radeon RX 6550M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.